Next Ranks

Unusual world of dogs and cats ...

Home Blog Articles

Venus: naseljen svet?

Intervju z Davidom Grinspoon Povzetek: V delu 1 tega intervjuja z Astrobiologija urednica revije Henry Bortman, planetarni znanstvenik David Grinspoon pojasnil Venera razvila iz mokrega planet podoben Zemlji za pripekalo, osiromašenem peči danes. V delu 2 Grinspoon razpravlja o možnosti življenja na Veneri. [caption id="" align="alignright" width="140"] Primerjava Mars, Venero in Zemljo v vodnih pasovih, kar kaže na jasno prisotnost vode na Zemlji edinstveno
Zasluge: Nasa delavnica, Pale Blue Dot[/caption] Primerjava Mars, Venero in Zemljo v vodnih pasovih, kar kaže na jasno prisotnost vode na Zemlji edinstveno Zasluge: Nasa delavnica, Pale Blue Dot Venera je tako kot Zemlja na več načinov. To je podobno velikost in maso, je bližje nam, kot kateri koli drugi planet, in je verjetno nastala iz iste vrste materiala, ki oblikuje Zemljo. Že leta znanstveniki in pisatelji znanstvene fantastike sanjal eksotičnih džungli in življenjske oblike, ki mora naseljujejo sestra dvojčica Zemlje. David Grinspoon, raziskovalec na Southwest Research Institute v Boulder, Colorado, piše v svoji knjigi, "Venus pokazala," da se s pomočjo Mariner 2 in drugih misij Venus ", smo ugotovili, naš 'sestra planetu, da je kemično tujec, kot tudi vroče in suho do zelo Nezemaljski skrajnosti. s temi razodetja, twin sestra posnetki hitro izginil in misel, da "je Venera pekel" prijel ". Le 20 odstotkov svetlobe, ki jo naredi zadetki Venera skozi oblačnost, je preostalih 80 odstotkov svetlobe Sonca odbije nazaj v vesolje. To ne pomeni, da Venera hladno svetu, vendar, ker so debeli ogljikovega dioksida v atmosferi pasti planeta toplote. Ta učinek tople grede na Veneri se pogosto navaja kot nočna mora primer, kaj se lahko zgodi z zemljo, če ne bomo dobili naše onesnaževanja pod nadzorom. V delu 1 tega intervjuja z Astrobiologija urednica revije Henry Bortman, Grinspoon pojasnil Venera razvila iz mokrega planet podoben Zemlji za pripekalo, osiromašenem peči danes. V delu 2 Grinspoon razpravlja o možnosti življenja na Veneri. Astrobiologija Magazine (AM): ste predlagali, v nasprotju z običajnim namenom, da bi lahko Venera je potekala na njeno vodo morda tako dolgo, kot 2000000000 let. Kakšne so posledice za habitability? David Grinspoon (GD): Za habitability, so posledice za Venere in tam so posledice za zemeljskih planetov na splošno. Venera skoraj zagotovo imel tekočo vodo, ko je bil še mlad. Tako so izpolnjeni pogoji za obstoj življenja, so bili kot navadno opredeljena, je zadovoljen tako kot na Zemlji in Marsu. Smo bili obravnavi veliko o tem, kako Mars ne sme nikoli bilo toplo, tako da morda Venus je bilo bivanje v tem smislu, kot Mars. Morda je bila Venera in Zemlja, da sta dve mladi bivalna planetov, morda celo izmenjujejo material preko učinka izbruhani material, kot smo slišali bolj pogosto opisujejo kot razmerje med mladimi Mars in mlado Zemljo. Morda so v resnici bili Venera in Zemlja, ki so uživali to izmenjavo. [caption id="" align="alignleft" width="111"]venus_occultation Luna occulting Venera, danico, ki ga sprejme sonda Lunar, Clementine.
Credit: NASA/DOD/
Clementine[/caption] Še ena zanimiva stvar o začetku Venus je, da lahko imeli kisikom bogato atmosfero. Si imel veliko izgubo vodika v vesolje iz vode, in kar je ostalo, je vse, kar kisika. Slišali smo veliko o povečanju kisika, so pomembna pri razvoju kompleksnega življenja na Zemlji. Morda Venus je toplo, vlažno planet s kisikom in vzdušje veliko prej, kot Zemlja. Problem pri razmišljanju o habitability Venere je, da je pri klasičnem pogledu, voda pa ni trajalo dolgo. Ampak, če voda je trajal več milijard let, da postane veliko bolj zanimiva možnost biološkega razvoja. Zemlja bo izgubila svoje oceanov v prihodnje, tako kot Venera v preteklosti. Kako dolgo planeti ohranijo svoje oceanov je odvisna od oddaljenosti od sonca, vse ostalo nespremenjeno. Vendar pa se lahko dovoli oblaki planeta, da imajo na svojih oceanov na bližnjih razdaljah na soncu, kot je običajno mislil. Za bivalnih planetov na splošno, ko se planeti so na notranji rob, kar smo mislili, da je stanovanjska območja, oblaki morda težje izgubiti oceanov. Če planetov na tem notranjem robu ohranijo svoje oceane več, potem ni več nepremičnin zemeljskih planetov v galaksiji, da obdržijo svoje oceane biološko pomembnih časovnih skalah. AM: Če bi bilo življenje na Veneri, recimo 2 ali 3 milijarde let, bi to preplastitev dogodek pokopal vse dokaze? DG: Na planetu, kot je Venus, ki je bil pred kratkim geološko aktivna v primerjavi s planetom, kot so Mars, da je veliko težje poiskati stare življenja, samo zato, ker delujejo planet zakoplje svojo preteklostjo. Za stvari, ki naredijo tako Venera geološko zanimivo tudi, da bo pravi izziv za razkritje svoje antične zgodovine. Menim, da znaki so verjetno tam, oni samo bo težje draži ven. Tako se to dela, je v prihodnjih misij, ki so usmerjeni v razumevanje te antične zgodovine. Čeprav je 80 odstotkov Venere zdi, da je nekje na površje v zadnjih milijarde let, drugi 15 odstotkov ali tako ni bilo. Potem so visokogorskih območij, ki se imenuje tesserae, ki so jasno najstarejši območja na Veneri. Oni so zelo grobega terena in imajo, kar izgleda kot dolgo zgodovino intenzivnih tektonskih deformacij. To so mesta, mislim, da želite iti iskati znake bolj antične zgodovine na Veneri. [caption id="" align="alignright" width="150"]david_grinspoon David Grinspoon, glavni preiskovalec za Exobiology programa za raziskave Nasinega in avtor "Venus pokazala" in "Lonely Planeta"[/caption] Sem velik zagovornik nove misije v Venero. Res moramo iti na površje in kopati v skalah in vrtati, da ugotovite, kaj je mineralogija, in kakšna je zgodovina starejših določenih območjih. Potem bomo lahko storite tudi nove meritve atmosfere. Če dobimo zelo natančne meritve izotopov v ozračju, potem mislim, da smo lahko začeli kos skupaj evolucijski zgodovini ozračje v bolj popoln način, kot je bilo storjeno. To ne bo lahko, saj je Venera težko mesto. To je izziv kraj za raziskovanje na površini, glede na ekstremne razmere, pa tudi zato, ker je opravljena geološka aktivnost uničena očitne znake te starejše zgodovine. Ampak to je tam v skalah, tako kot na Zemlji. Zemlja ima relativno mlado površino. Če ste bili študira na Zemljo iz vesolja samo s tira podob, da bi bilo zelo težko vedeti, svoje antične zgodovine. AM: Naši rezultati ogleduje starih kamnin na Zemlji, so precej nejasna, čeprav. DG: No, bomo še boljši, kot bi si, če ne bi imeli to možnost. Jaz ne grem trditi, da bi bilo enostavno. Vendar bi rad, da imajo možnost, da to v situ z ledom Venere in na koncu vračanje vzorcev, predvsem od starejših območij, tako da bomo lahko preuči tiste skale v laboratorijih na Zemlji. To bi bilo zahtevno poslanstvo, vendar sem bil na panojih NASA, ki so proučevali te možnosti, obstajajo pa tudi načrti za službena potovanja vzorcev vrnitvi iz Venere. Mimogrede, še ena posledice za habitability nima omembe. Če Venera je nekoč imela življenje, in ni dober razlog, da mislim, da ne bi imel, potem se lahko vprašamo, kaj se je zgodilo s to življenje, ko so oceani izginili. Ena od možnosti je, da je preprosto izginila, ko njen habitat izginil. Toda življenje je vztrajni in zelo prilagodljivi. Zato mislim, da je možno, da Venere življenje prešli na atmosferski nišo, ko površinske vode usahnil. [caption id="" align="alignleft" width="336"]venus_surface Velik del površja Venere je zajet lava tokov, temveč na debelo odejo mask ogljikovega dioksida površine iz pogleda.
Zasluge: Nasa[/caption] Oblaki, po vsem, ne vsebuje vode, pomešane z koncentrirano žveplovo kislino. To je precej negotovo, vendar mislim, da je možno, da bi lahko življenje obstaja tudi danes, v oblakih Venere. Zdaj vemo, da obstaja življenje v oblakih na Zemlji, in tudi, da lahko nekateri kopenski organizmi uspevajo v zelo kislem okolju. Poleg tega se oblaki Venere, so veliko bolj stabilni in trajni nišo kot razmeroma minljive in Pramenast oblakov na Zemlji. Torej, iz enega zornega kota, oblaki Zemlje so bolj ekstremne okolje za življenje, kot oblakih Venere. Zdi se, kot že dolgo strel, vendar je glede na naše skrajno nepoznavanje življenja drugje v vesolju, ne smemo izključiti, energična, stabilno okolje, kot so oblaki Venere, dokler ne bomo raziskali jim veliko več v celoti. AM: Ali obstajajo misije na Venero je trenutno načrtovano? Če je temu tako, vam bodo pomagali odgovoriti na vprašanje o sedanji ali pretekli življenje na Veneri? DG: Evropska vesoljska agencija ima nalogo, imenovano Venus Express, ki se bo v Orbiterja. To ne bo obravnaval vprašanja na površini, vendar pa bo to nekaj zelo zanimivega orbitalni znanosti. Če želite v teh revolucionarnih vprašanj, ki smo tu razpravljamo, čeprav si ne morem iz Orbiterja. Moraš sonda v ozračju izotopov, in moraš na koncu šel na površino, kot je prepoved, kot to je, da ne tovrstne poskuse. Anketa desetletnimi za NRC Komisija pozvala k novemu Veneri storiti površine in ozračja in situ znanosti. Poimenovali so jo Vise - Venera v Situ Explorer. To je ena izmed najboljših postavljen Nasinih cilji za naslednje desetletje. Če želite poslati kaj na površje Venere, ki se odvija preživeti dovolj dolgo, da ne meritve stane veliko, ker ste ga v tem intenzivno tlačne posode in moraš poskusiti za nadzor temperature. Samo vredno uro znanosti na površini Venere stane več kot nalogo narediti mesec vrednost na Marsu.   Prevedeno iz http://www.astrobio.net/interview/1142/venus-inhabited-world Domača stran
© Nextranks.com 2014. All rights protected.